最近在手游论坛看到个热帖，分析楼主说自己刚充的苹果648突然消失，怀疑账号被黑了。和谷底下跟帖的歌游玩家七嘴八舌讨论，有人怪运营商，戏安有人怪手机系统——这让我突然意识到，全性原来每天捧着手机打游戏的保障我们，对平台的措施安全防护了解得这么少。今天咱们就来聊聊，分析苹果的苹果App Store和谷歌的Google Play这两个最大的应用市场，究竟给游戏安全上了哪些保险栓。和谷

应用商店的歌游安检门

还记得去年《原神》更新时，iOS用户总比安卓早半天能玩到吗？戏安这事其实和安全审核有关。苹果的全性审核团队就像机场的安检员，每个游戏更新都要经过：

  • 自动化扫描：用自家研发的保障App Store Server Notifications系统抓可疑代码
  • 人工复核：真人测试内购流程和账号系统
  • 突然袭击：已上架游戏也会被随机抽检

谷歌这边则是Google Play Protect当家，他们更依赖机器学习算法。有开发者跟我吐槽过，同样的游戏更新，Google Play可能2小时就过审，但App Store经常要等48小时。不过去年《Among Us》被恶意篡改事件后，谷歌也增加了人工审核的比例。

  • 在表格添加结构化数据 -->

    • 审核特性苹果App Store谷歌Google Play
    平均审核时长24-72小时2-48小时
    人工审核比例100%应用覆盖约30%应用覆盖
    历史拦截量2022年拦截150万次（来源：Apple Security Report）日均检测900万次（来源：Android Security Bulletin）

    沙盒里的游戏世界

    两家公司都用了沙盒机制，但实现方式大不同。苹果的沙盒就像给每个游戏套了防爆玻璃：

    • 禁止应用间互相访问
    • 连通讯录都要弹窗问三遍
    • 最近加的隐私营养标签，把数据收集情况写得像食品成分表

    谷歌的开放生态带来更多可能，但也意味着风险。他们用SafetyNet给设备打分，玩《Pokémon GO》时突然闪退？可能就是系统觉得你手机环境可疑。不过今年新推的Play Integrity API确实让作弊器少了很多，玩《Call of Duty》时明显感觉开挂的变少了。

    钱包保卫战

    我表弟去年在安卓游戏里被盗刷了328，苹果用户的老妈反而从没中过招。区别可能在支付环节：

    • 苹果强制走App Store支付，连支付宝都要套层壳
    • 谷歌允许第三方支付，但会弹出高危警告
    • 两家都用设备生物识别，不过Face ID比指纹快0.3秒

    支付保护苹果谷歌
    强制使用平台支付是否（部分地区）
    实时欺诈检测基于Apple ID行为分析Google Play Protect动态评估
    退款成功率争议订单85%需联系开发者

    当游戏遇见黑产

    游戏圈流传的「卖茶女」骗局，在两大平台有不同遭遇。苹果的应用跟踪透明度让跨应用画像变难，去年有个数据：启用ATT后，广告商定位精度下降了37%。谷歌虽然也有隐私沙盒计划，但广告生态的依赖让他们转型更慢。

    现在用iPhone玩《梦幻西游》，基本看不到垃圾私信；但用安卓平板登录，偶尔还能收到代充广告。不过谷歌在RCS富媒体信息里加了诈骗检测，算是扳回一城。

    开发者的安全工具包

    认识的手游公司CTO说过：「给苹果交保护费，向谷歌买保险」。苹果的Xcode开发环境自带安全检查，像有个老师傅在旁边盯着你写代码。谷歌的Android Studio更自由，但要自己装漏洞扫描插件。

    • 苹果推荐用Game Center做社交系统
    • 谷歌力推Play Games Services
    • 两家都支持双因素认证，但苹果要求必须支持Face ID

    最近《崩坏：星穹铁道》的防破解做得不错，他们工程师分享说用了苹果的设备绑定验证和谷歌的应用签名保护。不过安卓端的修改器还是比iOS多，毕竟越狱成本太高。

    说到在《赛博朋克2077》里夜之城都不安全的年代，现实中的游戏安全倒是越来越有保障。下次看到游戏更新提示，别急着点取消，说不定就是平台在给你打安全补丁呢。两家科技巨头就像游戏世界的城管大队，虽然管理风格不同，但总归让咱们玩家少踩点坑。