《风暴英雄》（Heroes of the Storm，探讨统更HOTS）和《英雄联盟》（League of Legends，风暴复杂LOL）作为两款风格迥异的英雄游戏MOBA游戏，其核心机制的和英设计理念存在显著差异，尤其在装备系统（或替代系统）的雄联复杂程度上，两者的备系对比可以从以下几个方面展开：

1. 装备系统的存在形式

  • 英雄联盟（LOL）：

    • LOL采用传统的经济+装备系统。玩家通过击杀小兵、探讨统更野怪或敌方英雄获取金币，风暴复杂购买装备提升属性或获得主动技能。英雄游戏装备系统包含上百种道具，和英且需根据局势选择不同的雄联合成路径和出装顺序。例如：神话装备、备系暴击装、探讨统更穿透装、风暴复杂功能性装备（如金身、英雄游戏救赎）等。

    复杂性来源：

  • 装备多样性：需要记忆不同装备的属性和适用场景。
  • 经济管理：平衡补刀、击杀与团队资源分配的优先级。
  • 动态调整：根据敌方阵容和局势灵活调整出装。
  • 风暴英雄（HOTS）：

    • HOTS取消了装备系统，改用天赋系统代替。玩家通过团队共享经验升级，在特定等级（1、4、7、10、13、16、20级）选择天赋强化技能或属性。天赋选择固定于英雄的预设路线中，部分天赋需要根据敌方阵容或战场机制调整。

    复杂性来源：

  • 天赋协同：不同天赋之间的搭配可能改变英雄的玩法（如治疗型玛法里奥转输出）。
  • 地图机制适配：需根据战场目标（如诅咒谷、恐魔园）选择特定天赋。
  • 团队配合优先级：天赋选择需服务于团队整体战术（例如强化控制或生存能力）。

    • 2. 策略深度与学习门槛

  • LOL的装备系统：
  • 更高学习门槛：新手需熟悉大量装备属性、合成路径及对抗策略（例如应对坦克需出破甲装）。
  • 动态决策压力：装备选择需实时响应局势变化（如敌方AP伤害过高时补魔抗）。
  • 主动技能管理：部分装备（中亚沙漏、石像鬼板甲）需要精确的时机操作。
  • HOTS的天赋系统：
  • 简化资源管理：无补刀经济压力，团队共享经验降低个人失误的影响。
  • 固定选择节点：天赋在固定等级解锁，选择节点较少（每局约7次）。
  • 更注重团队协同：天赋选择需与队伍整体策略绑定（如强化团队治疗或推线能力）。

    • 3. 复杂性的不同维度

  • 横向复杂度（选择多样性）：

    • LOL的装备系统提供更多自由组合的可能（如6件装备的搭配），而HOTS的天赋选择更偏向预设路径内的优化。例如，LOL中ADC可能需要根据敌方阵容在“暴击流”和“穿甲流”间切换，而HOTS的维拉通常仅需在“普攻强化”或“技能强化”天赋树中调整。

  • 纵向复杂度（决策深度）：

    • HOTS的天赋系统要求玩家更注重时机与局势判断。例如，10级的大招（终极技能）选择可能直接决定团战胜负，而LOL的装备购买是一个渐进式积累过程，容错率相对较高。

  • 版本迭代影响：

    • LOL的装备系统会因版本更新频繁调整（如神话装备的引入和移除），迫使玩家重新学习；HOTS的天赋改动通常局限于数值平衡，核心机制更稳定。

    结论：LOL的装备系统更复杂

  • 核心原因：

    • LOL的装备系统涉及经济管理、多样化选择、主动技能操作等多个维度，且需要玩家在每局游戏中动态调整策略。而HOTS的天赋系统虽然需要根据局势优化选择，但其固定节点和团队共享经验的机制大幅降低了个人决策压力。

  • 补充说明：

    • HOTS的复杂性更多体现在地图机制理解和团队协作层面，而非个人成长系统。如果从“系统机制本身的复杂度”来看，LOL的装备系统显然更复杂；若从“团队战术的灵活性”角度，HOTS可能更具深度。

    一句话总结

    如果你追求个人出装策略的多样性和资源管理，LOL的装备系统更复杂；如果你更关注团队协作与天赋协同的战术性，HOTS的天赋系统可能提供不同的深度体验。