Na'Vi（Natus Vincere）在《DOTA 2》国际邀请赛（TI）中的分析战术运用，尤其是中的战术制定在TI1夺冠和TI2、TI3的运用强势表现中，展现了独特的比赛战略思维和执行力。以下从多个维度分析他们的计划战术体系及比赛计划的制定逻辑：
1. 英雄选择（BP）策略：围绕核心选手构建体系
Dendi的节奏掌控：中单选手Dendi的英雄池（如帕克、屠夫、分析圣堂刺客）常被优先选择，中的战术制定用于建立线优并带动游走。运用Na'Vi的比赛BP倾向于为他创造单杀和游走空间。全球流与机动性：TI1时期，计划Na'Vi频繁使用幽鬼+先知+光法的分析全球支援体系，通过瞬间多打少瓦解对手阵型（如TI1决赛对阵Ehome的中的战术制定经典翻盘）。Counter Pick与摇摆位：早期版本中，运用Na'Vi擅长用摇摆位迷惑对手（如黑暗贤者可走劣势路或辅助），比赛并针对敌方核心选择强控英雄（如潮汐猎人、计划谜团）。2. 早期游戏计划：侵略性压制与地图控制
中路突破：Dendi的中单常通过压制敌方中单血量，吸引对方辅助支援，从而为边路创造发育空间。双游走体系：辅助（如Puppey的Chen、谜团）与Dendi联动，早期入侵野区或Gank边路，打乱对手Farm节奏。视野压制：Na'Vi的辅助会优先封锁敌方关键眼位（如河道和野区入口），同时为己方核心提供入侵视野。3. 中期节奏：速推与资源掠夺
速推战术：TI2时期，Na'Vi利用狼人、先知等推进英雄快速拔塔，压缩敌方经济，典型案例如TI2胜者组决赛对阵LGD的20分钟基地推进。Roshan控制：通过视野压制和快速集结，Na'Vi常在中早期偷Roshan（如Dendi屠夫钩肉山干扰对手），为团队提供盾和奶酪优势。多线分推：利用高机动性英雄（如风暴之灵、先知）拉扯对手防线，为核心争取Farm时间。4. 团战执行：精准技能衔接与目标优先级
先手与反手平衡：Na'Vi的团战以谜团、潮汐的大招为轴心，但更注重技能衔接时机（如Dendi帕克大招接光法冲击波）。核心保护与切入：XBOCT（Carry位）常使用高生存英雄（如混沌骑士、敌法师），而LightofHeaven（劣势路）通过黑暗贤者或蝙蝠骑士破坏敌方阵型。残局处理：Na'Vi擅长在团战后快速决策，选择推塔、控盾或撤退，减少无效Farm时间。5. 临场调整与心理博弈
针对对手心态：Na'Vi的激进打法常迫使对手犯错（如TI3对阵Alliance的“百万美元缠绕”翻盘），通过心理压制打乱敌方节奏。版本适应性：在TI3时期，他们从全球流转向打架四保一（如XBOCT的炼金术士），尽管最终失利，但展现了战术灵活性。信息误导：通过假眼位、佯装开雾等手段迷惑对手，掩盖真实意图（如假装推塔实则偷Roshan）。6. 团队协作与指挥结构
Puppey的宏观指挥：队长Puppey负责资源分配和整体节奏，而Dendi和队员在局部战斗中自主决策，形成“集中决策+分散执行”的高效模式。资源倾斜策略：Na'Vi明确资源优先级，早期保Dendi和XBOCT，中期向团队装（如梅肯、笛子）倾斜，确保团战容错率。Na'Vi战术体系的核心逻辑
Na'Vi的成功源于将个人操作天赋（如Dendi的秀操作能力）与团队执行力结合，通过前期压制、中期资源掠夺和精准团战，将比赛节奏掌握在己方手中。他们的战术制定强调版本强势英雄的极致利用、对手心理的针对性打击，以及临场应变的快速决策。尽管后续版本更迭导致其统治力下降，但Na'Vi的战术遗产（如全球流、速推体系）仍深刻影响了DOTA 2职业战术的演进。