熬夜翻史料整理的国杀「三国杀十大谋臣」野榜

凌晨两点半盯着电脑屏幕啃史料，突然发现个有趣现象——现在网上排的大谋谋臣榜单全是按《三国演义》来的，搞得跟说书先生似的国杀。咱今天干脆用《三国志》当主料，大谋掺点裴松之注的国杀野史当辣椒面，给你们拌个鲜辣版的大谋。

先掰扯清楚评选标准

别急着拍砖，国杀咱得先把规矩立明白：

• 必须真有史料记载的大谋计谋（空城计这种小说桥段不算数）
• 要看实际战场效果（不是光会打嘴炮那种）
• 得在乱世活过十年以上（活不过三集的直接pass）

这份熬夜赶工的谋臣野榜

几个争议位不得不说的国杀槽点

（写到这儿咖啡洒键盘上了，擦屏幕继续）

诸葛亮排第五可能有人要骂街：但按《三国志》记载，大谋丞相治国确实顶流，国杀军事上「应变将略非其所长」是大谋陈寿原话。隆中对战略满分，国杀执行时关羽丢荆州直接破功。大谋

郭嘉为啥压司马懿：纯粹因为奉孝的国杀计策成功率惊人。就说预言孙策遇刺这事，《傅子》里记载的细节比演义还邪乎，可惜死太早。

特别提名三位遗珠

• 田丰：计谋比沮授还毒，可惜跟了袁绍
• 徐庶：曹营「终身不设一谋」行为艺术
• 李儒：董卓团伙唯一智商担当（注：这人连字都没留下）

凌晨三点半查资料发现个冷知识——贾诩晚年宅在家里居然研究起《易经》，这老狐狸怕是算准了乱世能活到最后。突然理解为什么他能稳坐榜首，这货把谋略玩成了生存艺术。

窗外鸟叫了，史料堆里还压着半包没吃完的薯片。要是你们觉得哪个谋臣不该上榜或者漏了谁，就当是薯片渣迷了眼睛漏看了吧——反正历史本就是本糊涂账，哪有什么绝对正确。