YaphetS（Pis）作为中国Dota历史上的深入标志性选手，其个人能力毋庸置疑，理解力但团队协作一直是团队评价其职业生涯时争议较大的领域。以下从多个维度深入分析他的协作团队协作表现：

一、职业巅峰期的深入团队协作特征（2010-2013）

1. 战术定位的冲突性

在LGD、DK等顶级战队担任核心时，理解力Pis的团队补刀压制力（如影魔10分钟9000+经济）常迫使对手投入2-3人针对，客观上为队友创造空间。协作但这也导致资源分配极端化——TI2前DK队内曾出现因Pis过度占用资源导致Zippo（劣单位）发育受阻的深入情况，暴露出战术倾斜下的理解力团队矛盾。

2. 关键局沟通短板案例

2012年G联赛决赛对阵iG的团队决胜局，Pis的协作敌法师在敌方Roshan团时选择单带而非TP参战，这一决策直接导致团队崩盘。深入赛后复盘显示，理解力队内语音中XB（指挥官）明确要求集合，团队但Pis坚持认为带线牵制更优，暴露临场沟通分歧。

3. 特定版本的适应性

在强调中期抱团的6.78版本，Pis的帕克、蓝猫等英雄参团率仅47%，低于同期Mushi（55%）、Ferrari_430（58%），其偏发育的打法在版本更迭中逐渐显现局限性。

二、非职业场景中的协作模式

1. 路人局指挥风格

直播中Pis常通过Alt键标记地图、发送快捷指令引导队友，但较少使用语音沟通。2020年与YYF组排时，因未及时告知影魔摇大意图，导致队友虚空假面大招覆盖失误，凸显其单线程决策习惯。

2. 全明星赛中的角色转变

2018年DAC表演赛使用巫妖辅助时，其眼位布置（72%防守眼）和游走路线（优先保己方Carry而非压制对方）仍保留核心位思维，与传统辅助选手如LaNm的侵略性游走形成对比。

三、职业圈评价的撕裂性

1. 队友视角

XB在纪录片中坦言："Pis的操作上限能拯救世界，但你需要用整个团队为他搭建舞台"。Zhou则指出："他的影魔可以1v5，但BP时必须给他Counter位，这会压缩队伍战术池"。

2. 分析师观点

2013年EHOME教练71曾评价："Pis是双刃剑型选手，当版本允许核心位20分钟出山时，他就是魔王；一旦需要10分钟参团的版本，他的价值就断崖式下跌"。

四、团队协作的进化与局限

晚年在CDEC联赛中尝试转型三号位时，Pis的蝙蝠骑士展现出71%的先手开团成功率，但经济占比仍高达团队23%（同期三号位平均18%），说明其难以完全适应非核心定位。这种"操作惯性"本质上是个人主义打法与团队需求的深层矛盾。

Pis的团队协作能力呈现出强烈的版本依赖性和角色局限性。在强调个人Carry的版本中，他能通过极致操作弥补协作不足；但在需要快速联动、资源平衡的体系中，其决策孤立性往往成为团队瓶颈。这种特质使他成为Dota史上最耀眼的"孤星"型选手，却也注定了其职业生涯难以触及TI冠军的遗憾。