去年冬天,商业市场我在老家县城看到两家奶茶店隔街对垒。丛林新开的法则店把招牌产品定价压到5块钱,不到三个月就让隔壁开了五年的掠夺老店贴出转让告示。这让我突然意识到,战略争夺商业世界的商业市场丛林法则,在街边小店和跨国公司之间竟然如此相似。丛林
一、法则什么是掠夺掠夺战略?
简单说就是企业用特定手段快速占领市场,让对手来不及反应。战略争夺就像非洲草原上,商业市场猎豹会集中所有体力在最初200米冲刺,丛林因为它的法则心肺功能撑不过更久的追逐战。
1.1 核心逻辑:压强原则
把有限资源像锥子尖那样集中在关键点。掠夺2014年滴滴和快的战略争夺的补贴大战就是个典型,两家公司每天烧掉4000万现金,硬生生把其他打车软件挤出赛道。
1.2 三个必备条件
- 市场存在断层:像教培行业政策变动时,高途课堂迅速吃下新东方流失的客户
- 资源可快速调配:字节跳动做西瓜视频时,从抖音抽调了200人的核心团队
- 时间窗口明确:社区团购的风口期只有18个月,美团优选就是在此时完成全国布点
二、常见“抢地盘”招式
2.1 价格匕首
小米刚做充电宝时,直接把市场均价砍掉60%。他们的秘密是把发布会省下的300万预算全砸在首批10万台订单上,靠规模采购压成本。
行业 | 典型案例 | 价格降幅 | 市场份额变化 |
智能手机 | 荣耀9X vs 红米Note8 | 23% | 三个月内市占率从12%→29% |
生鲜电商 | 叮咚买菜首单补贴 | 满59减30 | 上海地区月活增长340% |
2.2 技术封锁
大疆在2015年申请了旋翼机专利墙,导致其他无人机厂商每生产一台机器就要交15%的专利费。这个策略直接让深圳华强北的200多家山寨厂倒闭。
2.3 资源卡位
海底捞在二三线城市扩张时有个不成文规定:只要发现日均客流量超过600人的商场,哪怕暂时不开店也要先签租赁合同。这叫“占坑战术”,据《中国餐饮报告》统计,这招让他们节省了27%的选址时间。
三、不同行业的玩法差异
行业类型 | 主攻方向 | 资源投入重点 | 见效周期 |
互联网平台 | 用户补贴 | 运营资金 | 3-6个月 |
制造业 | 设备投资 | 固定资产 | 1-2年 |
服务业 | 网点密度 | 人力资源 | 6-9个月 |
记得有次和做服装批发的张叔聊天,他说2018年ZARA在广州十三行附近连开三家展示店,根本不指望赚钱,就为了占着好位置不让本土品牌进场。这种“用空间换时间”的打法,和互联网公司烧钱买流量本质上是相通的。
四、背后的风险与争议
去年社区团购大战时,菜场卖豆腐的王阿姨跟我说:“这些平台前三个月白送鸡蛋,现在鸡蛋涨价了,我们这些老顾客反而不会去菜场了。”这种策略短期能圈住用户,但就像《垄断经济学》里说的,可能破坏整个生态系统的平衡。
- 现金流断裂风险:ofo小黄车在价格战中耗尽60亿押金
- 反垄断调查:阿里“二选一”策略被罚182亿
- 品牌价值损耗:瑞幸咖啡造假事件后,即使存活也失去资本市场信任
窗外的蝉鸣突然变大,电脑右下角弹出快递送达通知。想起上午看到楼下便利店开始卖9.9元的现磨咖啡,不知道这场新的争夺战又会持续多久...