以下是赛事排基于Dota 2国际邀请赛（The International，TI）历年赛事数据的名跟名变队伍排名变化与进步情况分析框架及示例：

TI赛事排名跟踪与分析框架

1. 数据整理

  • 按年份列出TI赛事前8名队伍及关键表现。
  • 标注队伍的踪各核心选手变动、战术风格变化等影响因素（可选）。队伍的排

    • 2. 排名变化可视化

  • 使用折线图或柱状图展示队伍名次年际变化。化进
  • 标注“黑马崛起”“老牌强队衰退”等关键节点。步情

    • 3. 进步/退步指标

  • 排名波动率：队伍历年名次的赛事排标准差（波动越大稳定性越低）。
  • 最佳/最差表现：队伍历史最高/最低排名。名跟名变
  • 连续参赛记录：队伍进入TI正赛的踪各持续能力。

    • 示例：TI8-TI12（2018-2023）部分队伍排名变化

    | 队伍 | TI8 | TI9 | TI10 | TI11 | TI12 | 趋势分析 |

    队伍的排

    |--|

    | OG| 1st | 1st |

  • | 7-8th|
  • | 唯一双冠王，化进TI11阵容变动后下滑 |

    • | Team Spirit|

  • |
  • | 1st | 13-16th| 2nd | TI10黑马夺冠，步情TI12重回巅峰 |

    • | PSG.LGD| 2nd | 3rd | 2nd | 4th | 5th | 长期稳定前5，赛事排但屡次错失冠军 |

    | Tundra Esports|

  • |
  • | - | 1st | 9-12th| TI11夺冠后核心选手离队导致下滑 |

    • | Evil Geniuses| 5-6th| 5-6th| 9-12th| 3rd | 7-8th| 北美老牌强队，名跟名变近年波动较大 |

    关键观察与结论

    1. 黑马现象

  • Team Spirit（TI10）：首次参赛即夺冠，踪各次年表现低迷，TI12再次崛起。
  • Tundra Esports（TI11）：以独特战术夺冠，但未能保持阵容稳定性。

    • 2. 长周期强队

  • PSG.LGD：连续5届TI保持前5名，展现极高稳定性，但缺乏冠军突破。
  • OG：唯一双冠王，依赖选手化学反应（如Ana退役后成绩下滑）。

    • 3. 区域竞争态势

  • 欧洲赛区（OG、Tundra、Team Spirit）近年统治力增强。
  • 中国赛区（PSG.LGD、Aster）长期保持竞争力，但TI12后略显疲软。

    • 数据跟踪工具建议

  • 动态看板：使用Excel/Power BI制作可交互排名仪表盘。
  • 数据库整合：抓取Liquipedia等平台数据，自动化更新排名。
  • 选手关联分析：追踪核心选手转会与队伍成绩的相关性。

    • 通过上述分析框架，可系统化跟踪队伍表现，挖掘电竞生态中的竞争规律与关键成功因素。