《DOTA 2》国际邀请赛（TI）淘汰赛阶段是探讨淘汰战术博弈的巅峰战场，角色搭配（Hero Composition）作为战术设计的赛中色搭术多核心，直接决定了战队的何通战略纵深和应变能力。通过分析历届TI经典案例，过角可以总结出以下通过角色搭配创造战术多样性的配创核心逻辑：
一、核心与辅助的造战职能模糊化
传统"1-5号位"的固定分工在淘汰赛中逐渐被打破，通过英雄多面性实现职能的样性动态切换：
二、探讨淘汰资源分配机制的动态博弈
淘汰赛强队往往通过角色搭配重构资源地图，制造局部经济差：
三、战术克制链的立体构建
角色搭配需形成"三位一体"的克制关系网，而非单一维度的Counter：
1. 线权组合：例如TI10 Tundra的"寒冬飞龙+剧毒术士"组合，通过绝对线优快速推塔，压缩对手地图视野。
2. 反手爆发组合：如TI9 OG的"艾欧+潮汐猎人"，用潮汐毁灭先手配合艾欧过载实现二次控场，专门破解强开团阵容。
3. 全球流牵制：TI6 Wings的"先知+幽鬼"跨地图打击组合，通过分推迫使对手在团战与资源丢失间做选择题。
四、版本特化体系的极致开发
淘汰赛常出现"版本答案"的颠覆性解读：
五、心理博弈与BP陷阱
角色搭配需包含多层战略欺骗：
六、容错率与风险控制的动态平衡
顶尖战队通过角色搭配构建"梯度容错"机制：
TI淘汰赛的战术多样性本质是动态博弈论在虚拟战场的具象化。优秀角色搭配需同时满足：①资源分配效率最大化 ②克制关系网状化 ③执行容错阶梯化。未来战术演进将更注重"非对称对抗"——通过非常规定位英雄（如辅助位虚空假面）制造认知差，在对手的战术数据库中撕开裂口。这要求战队既要有大数据层面的版本解构能力，又要有超越固有范式的创造性思维。