在Dota 2国际邀请赛（TI）的探讨历史中，Team Liquid和OG在策略运用层面展现出显著优势。赛事这两支队伍通过战术创新、个战高明英雄池深度以及临场应变能力，策略多次改写赛事格局。运用

Team Liquid在2017年TI7的探讨夺冠历程中，以"全局地图压制"战术颠覆传统认知。赛事他们通过辅助英雄的个战高明早期游走（如KuroKy使用的暗影恶魔）配合核心英雄的快速发育（如MATUMBAMAN的育母蜘蛛），实现了对敌方野区和经济系统的策略封锁。这种策略的运用关键在于：

  • 通过每分钟插眼数超过行业平均水平30%的地图视野控制
  • 开发非主流英雄组合（例如中单瘟疫法师+劣单）
  • 在BO5决胜局中仍保持63%的团战胜率

    • OG战队则是在TI8-TI9期间创造了"弹性战术体系"，其核心特征包括：

    1. 动态分路系统：Topson的探讨中单位置可根据对手阵容在3分钟内切换3种不同打法

    2. 经济分配革新：将传统1号位资源向2、4号位倾斜的赛事"双引擎"体系

    3. 心理博弈策略：在BP阶段故意放出对手绝活英雄，然后针对性破解

    对比两队的个战高明战略差异：

    | 维度 | Team Liquid | OG |

    |-|

    | 核心战术 | 地图资源压制 | 心理博弈与弹性调整 |

    | 英雄池深度 | 35个英雄/届 | 42个英雄/届（TI9纪录） |

    | 逆风翻盘率 | 57% | 68% |

    | 战术迭代周期 | 每2个月更新体系 | 每场比赛调整策略 |

    | 决胜局胜率 | 73% | 82% |

    OG在TI8决赛对阵PSG.LGD的史诗级翻盘，展现了他们策略系统的策略终极形态：在决胜局经济落后18k时，通过"假肉山逼团-买活传送反打"的运用复合策略，用2分钟完成局势逆转。这种将游戏机制、心理博弈和极限操作融为一体的战术设计，至今仍是职业战队研究的范本。