《Dota 2》国际邀请赛（The 分析International，TI）中，中国中国战队的队投策略决策（尤其是Ban/Pick阶段和战术调整）往往在比赛的关键时刻起到决定性作用。以下从几个角度分析其策略的票策影响：

一、Ban/Pick策略：英雄池与版本理解的略关博弈

中国战队在TI历史上多次通过针对性的Ban/Pick策略压制对手，典型案例包括：

1. TI6 Wings Gaming的键时决定“无解英雄海”

Wings以不拘一格的英雄选择著称，例如在决赛中使用屠夫、性作人等非常规核心，分析迫使对手无法通过Ban人限制其战术。中国这种策略不仅打乱了对手的队投部署，还展现了版本理解的票策领先性。

2. TI10 PSG.LGD的略关“以抢代Ban”

面对版本强势英雄（如猛犸、狼人），键时决定LGD常选择主动抢下，性作而非单纯禁用，分析从而掌控节奏。例如在TI10决赛中，Yatoro的狼人被多次抢选以破坏对手体系。

关键作用：通过精准的版本解读和英雄池深度，中国战队在BP阶段即建立优势，压缩对手的战术空间。

二、临场战术调整：从运营到团战的决策链

中国战队擅长在比赛中通过资源分配、地图控制等运营手段积累优势，并在关键时刻通过团战决策锁定胜局：

1. TI4 Newbee的“推进体系”

Newbee在TI4决赛中以速推战术（如小娜迦+狼人）瓦解对手防线，通过快速推塔压缩敌方经济，迫使对手在资源劣势下接团。

2. TI8 PSG.LGD的“买活博弈”

在TI8胜者组决赛对阵Liquid的经典战役中，LGD通过精准的买活时机和技能衔接，多次逆转团战，展现了极强的临场决策能力。

关键作用：资源分配、视野控制与团战执行力的高度统一，使中国战队能在僵局中撕开突破口。

三、心理博弈与抗压能力

在高压的淘汰赛阶段，中国战队常通过心理博弈影响对手：

  • TI10败者组RNG的“绝境翻盘”：面对EG时，RNG在落后两局的情况下，通过调整BP（如禁用对手绝活英雄小小）和改变分路策略，完成让二追三。
  • 选手心态管理：中国教练组常强调“稳中求胜”，避免因失误导致连锁反应。例如Ame在TI10决赛中经济始终领先，通过稳健发育为后期团战提供保障。

    • 四、数据驱动的决策支持

    中国战队的教练和分析团队在策略制定中扮演关键角色：

  • 对手习惯分析：例如在TI9中，VG战队通过研究OG的辅助游走路线，提前布置反蹲。
  • 版本Meta模拟：通过大量训练赛测试不同阵容的强度，优化BP优先级（如TI11中Aster对兽王、马西的重视）。

    • 五、教训与反思：决策失误的代价

    中国战队的关键决策并非总是成功，部分失误案例也值得反思：

  • TI8 LGD的“水人波高”：Ana的幽鬼在绝境中通过买活反打，暴露了LGD在推进决策中的急躁。
  • TI10 LGD的“猛犸争议”：未针对对手绝活猛犸进行针对性Ban选，导致关键团战被颠勺combo击溃。

    • 结论：策略的“决定性”源于系统性优势

    中国战队的策略成功并非偶然，而是版本理解、数据分析、团队协作与心理韧性的综合体现。其决策在关键时刻的“决定性”往往源于：

    1. 前期准备：对版本和对手的深入研究；

    2. 临场应变：根据局势动态调整战术；

    3. 执行力：将策略转化为团战胜利的能力。

    未来，随着全球Dota 2竞技水平趋近，中国战队需进一步强化细节处理（如野区资源控制、技能衔接）以维持策略优势。