当元梦之星撞上蛋仔派对：一场关于“谁抄谁”的蛋仔罗生门

凌晨两点半，我盯着电脑屏幕上的派对两个游戏界面——左边是网易的《蛋仔派对》，右边是元梦腾讯的《元梦之星》。两个圆滚滚的抄袭小人儿在几乎相同的赛道上翻滚，连背景音乐都带着相似的蛋仔欢快节奏。这场景让我想起上周表弟的派对质问：“哥，这俩游戏到底谁抄谁啊？元梦”当时我只能含糊其辞，现在干脆泡了杯浓咖啡，抄袭决定把这事儿掰扯清楚。蛋仔

先来认识两位主角

在讨论抄袭之前，派对得先让不玩游戏的元梦朋友知道我们在说什么。

• 《蛋仔派对》：网易2022年5月推出的抄袭派对游戏，主打“盲盒+UGC”模式，蛋仔玩家操作Q萌蛋仔闯关，派对后来加入了乐园编辑器功能
• 《元梦之星》：腾讯2023年12月上线的元梦新品，同样走多人竞技路线，宣传时强调“首期投入14亿激励创作者”

有趣的是，就在《元梦之星》上线前三个月，网易突然给《蛋仔派对》注册了“圆梦之星”商标——这个时间点巧合得就像电视剧里的商战桥段。

那些绕不开的相似点

我翻出去年写的游戏对比笔记，发现两个游戏的雷同处能列满三页纸：

最绝的是某些关卡设计——比如那个要踩着移动平台过岩浆的关卡，连平台晃动的频率都像复制粘贴的。不过话说回来，这种平台跳跃玩法早在《超级马里奥》时代就有了，真要较真起来，谁都不是原创。

玩家社区的经典吐槽

在NGA论坛潜水时，看到个神评论：“玩《元梦之星》就像在平行宇宙玩《蛋仔派对》”。还有玩家做了个对比视频，把两个游戏的加载界面、商城按钮甚至抽奖动画放在一起，相似度高达八成。不过也有硬核玩家指出，《元梦之星》的皮肤渲染精度确实更高些——毕竟腾讯的技术储备摆在那儿。

时间线里的猫腻

翻遍公开资料，整理出几条关键时间节点：

• 2021年9月：网易内部立项《蛋仔派对》
• 2022年3月：腾讯注册“元梦”系列商标
• 2022年5月：《蛋仔派对》公测
• 2023年9月：网易抢注“圆梦之星”商标
• 2023年12月：《元梦之星》正式上线

这里面最耐人寻味的是商标战。网易那个“圆梦之星”的注册时间，刚好卡在《元梦之星》预热期。从业内朋友那儿听说，腾讯最初的项目代号其实是“星梦乐园”，后来才改成现在这个名字——不知道是不是被网易的商标狙击逼的。

法律意义上的抄袭

凌晨四点，咖啡见底。我翻出《著作权法》和《反不正当竞争法》对照着看，发现这类官司最难打的就是“玩法抄袭”。2018年《绝地求生》告《荒野行动》的案子最后也不了了之，因为法律只保护具体表达，不保护游戏规则。

有个做游戏律师的朋友说过大实话：“你要真能证明代码级抄袭，赔偿金能拿八位数；但如果只是玩法相似，法院可能连立案都困难。”这大概解释了为什么网易和腾讯至今没对簿公堂——双方都清楚，这种量级的公司打起官司来，律师费都比赔偿金高。

那些年我们见过的“借鉴”

随手列几个游戏史上的著名案例：

• 《英雄联盟》和《DOTA》
• 《王者荣耀》和《自由之战》
• 《原神》和《塞尔达传说》

发现没？大厂之间的“借鉴”从来都是双向的。就像我那个在腾讯做策划的同学说的：“现在做游戏就像炒回锅肉，关键看谁加的豆瓣酱更香。”

玩家真正在乎的是什么

在知乎相关问题下，最高赞回答是：“谁抄谁重要吗？我周末开黑时根本分不清自己在玩哪个！”这话虽然夸张，但确实点破真相——普通玩家更关心服务器稳不稳定、外挂多不多、氪金坑不坑。

有个细节很有意思：《元梦之星》上线首周，蛋仔的日活反而涨了15%。业内人士分析，这是因为派对游戏的市场被共同做大了。就像当年美团和饿了么打架，最后受益的是全体外卖用户。

写到这儿突然想起上周带表弟双排，他操作着《元梦之星》的熊猫皮肤，我用的《蛋仔派对》的恐龙装。两个画风迥异的角色在各自屏幕里蹦跶，居然也能玩到凌晨一点——可能对于玩家来说，能带来快乐的就是好游戏，管它谁先谁后呢。

窗外天快亮了，文档字数停在2873。揉了揉发酸的眼睛，最后看了眼游戏图标上那两个咧嘴笑的圆球。它们还在我的桌面上并排躺着，像一对失散多年的双胞胎。